В июле этого года на конференции я познакомилась с мексиканкой, которая сейчас живет в Калифорнии. Я спросила ее о Доне Мигеле Руисе книги которого я очень люблю. Он называет себя нагвалем из другой линии толтеков. Сейчас перечитывая Кастанеду я увидела много сходства и одновремено другую трактовку одним и тем же понятиям.
Оказалось что у Марибель (мексиканка) была новая книга Мигеля Руиса с собой. Я решила что это ЗНАК, так как у меня с собой тоже была его книга. Потом она меня спросила про Кастанеду. Она была очень удивлена когда я рассказала ей что в бывших странах советского союза у него много поклоников. На тот момент, я еще не прочитала ни одной книги Карлоса, но прочитала Флоринду и Тайшу. Марибель сказала, что мне наверное понравится, как он пишет, но что у него очень буйная фантазия, и в некоторых вещах он переусердствовал. Она сказала, что ее брат учится на кафедре антропологии, там же где учился Кастанеда и знает о нем намного больше ее. Мне было интересно про дона Хуана. Марибель сказала, Кастанеде не удалось убедить никого в университете, что дона Хуан существует. Я спросила ее личное мнение и она сказала, что не знает. Но может допустить, что дон Хуан реальная личность. Про Качору она не упоминула ни словом.